股票合作私募实力操盘手代客理财保赚不亏帐户托收益翻倍

有资源网yoqq.cn
 
 
查看: 105|回复: 0

历史上,佛教曾几次被灭,而道教却一直平平淡淡,这是为何

[复制链接]

962

主题

979

帖子

3692

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3692
发表于 2019-7-24 11:31:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
在中国历史上,佛教的传入和道教的兴起,似乎也差不了多少年,然而,两个教派的发展和影响差别却是很大。佛教曾一度被很多个朝代定义为邪教,更有“三武一宗灭佛”的事。而反观道教,似乎就没有那么多灾难了,大部分时候都是平平淡淡,只有少数时期才繁荣一段时间。两者兴起的时间差不多,为什么命运却是不一样呢?
历史-历史上,佛教曾几次被灭,而道教却一直平平淡淡,这是为何(1)


佛教是在东汉明帝时期由印度传入中国的。为了迎接所谓的佛陀,汉明帝还建造了白马寺。佛教的鼎盛时期居多,最顶点的时候大概是南朝时期,所谓“南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中”,可以想象,在那么一个偏安一隅的小地方,就有如此多的寺庙,佛教是如何的昌盛。还有那个和尚皇帝梁武帝萧衍,竟然出了三次家,每一次都是大臣们拿出国库的钱把他给赎出来。佛教再次辉煌的时候应该是唐朝中期,那时候的皇家痴迷于佛教,全国上下都在尊崇佛教,佛教徒的地位有些时候甚至要高过官吏。韩愈曾写过《谏迎佛骨》提出反对过度推崇佛教,结果被贬了官。
历史-历史上,佛教曾几次被灭,而道教却一直平平淡淡,这是为何(2)


再说说历史上有名的“三武一宗灭佛”,三武指的是北魏太武帝、北周武帝、唐武宗,一宗指的是后周世宗。这四位皇帝实在是不能忍受佛教带来的问题了,就发动力量在全国范围内大搞灭佛运动,拆毁寺庙,砸烂佛像,强制僧人还俗。话说为什么这些个皇帝一心要灭佛呢,佛教徒们究竟犯了什么罪?大概可以从以下四点来分析:
历史-历史上,佛教曾几次被灭,而道教却一直平平淡淡,这是为何(3)


第一,佛教是外来宗教。佛教虽然昌盛于华夏,可他的发源地却在印度。对于外来的东西,人们一般都有排斥的本性。
第二,佛教徒主动传教,要人们信奉佛祖。这一点对于统治阶级来说,有时候是不能接受的,他们认为百姓们应该相信朝廷,而不是所谓的佛。
第三,佛教教义。佛家要求人们放弃生产,打坐修禅,更要斩断红尘,断除父母、子女等社会关系,更是希望不婚不育,这与儒家伦常学说明显相悖。
历史-历史上,佛教曾几次被灭,而道教却一直平平淡淡,这是为何(4)


第四,财富和社会地位。几乎在佛教繁盛的每个时期,佛教徒的地位都很高,他们不仅不用生产,不用纳税,不用服役,更是积攒了大量的香火钱,有“天下财富,佛占七八”的说法。有钱了就能滋生各种欲望,买田置地,享受生活,甚至干涉政府法令,这些都是朝廷不能允许的。
历史-历史上,佛教曾几次被灭,而道教却一直平平淡淡,这是为何(5)


再反观道教,最早起源于东汉末年张道陵创办的五斗米教。道教的前身是道家,而道家在中国历史上那就早的多了,比如上古时期的伏羲氏,周朝的周文王等都属于道家,所以说道教只是道家的一个分枝,是土生土长的本土文化。再加上道教以《道德经》为纲领,讲究清静无为,与世无争,追求的是长生不老,得道成仙,这些都是深受统治者喜爱的。即使后来有一些道教人士参与到坑蒙拐骗的事,也依然没有使得人们痛恨道教。
历史-历史上,佛教曾几次被灭,而道教却一直平平淡淡,这是为何(6)


从上面这些就可以说明为什么佛家在中国曲折起伏较大,而道教却一直波澜不惊。改革开放后的中国,我们采用开放的心态面对各种宗教,再加上中华文化兼收并蓄的特点,相信在未来,无论佛教还是道教,都可以发展的更好的。

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系yoqq资源站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
有资源网- 版权声明 1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与有资源网立场无关。
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者有资源网享有帖子相关版权。
3、有资源网管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文。
4、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者 有资源网的同意。
有资源网是一个网络技术交流、游戏交流、娱乐休闲的温馨家园.提供网络最新it资讯、热门电影电视剧、破解软件工具下载_技术和娱乐性的综合型大论坛论资源网
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表